Prologue - Pourquoi l’héritage et la récupération sont importants

Les détenteurs de crypto ont besoin de systèmes de self-custody qui définissent ce qui se passe lorsque le propriétaire ne peut plus agir, afin que les actifs restent accessibles.

La plupart des détenteurs de crypto n’aiment pas y penser — mais ils devraient vraiment le faire : Que deviennent vos actifs si vous ne pouvez plus agir?

Ce n’est pas agréable d’imaginer le pire. Pourtant, sur de longues périodes, une absence inattendue n’est pas un cas marginal. Maladie, perte d’appareil, contraintes juridiques ou géopolitiques — ce ne sont pas des risques théoriques, mais des situations bien réelles qui finissent par toucher beaucoup de holders sur le long terme.

Depuis le début, notre conviction est simple : Vos clés, vos cryptos. La vraie self‑custody est puissante — mais elle implique aussi une responsabilité qui dépasse la simple gestion des clés.

Le problème le plus difficile en finance décentralisée n’est pas la technologie. C’est l’exécution quand le propriétaire est indisponible. La self‑custody fonctionne parfaitement tant que vous pouvez signer des transactions. Quand ce n’est plus le cas, elle ne fournit, à elle seule, aucune voie d’exécution.

Si quelque chose tourne mal, qui peut agir? Dans quelles conditions? Et peut-on arrêter cette action si la situation change?

On travaille sur ce problème depuis 2017. À l’époque, les enjeux semblaient plus faibles. Aujourd’hui, avec des portefeuilles plus importants et des horizons plus longs, impossible d’ignorer le problème de l’absence.

CryptoLegacy est conçu pour ce moment précis — non pas en remplaçant la self‑custody, mais en l’étendant avec des règles on-chain, définies à l’avance, pour la récupération et l’héritage.

Discret. Sécurisé. Transférable.

Parce qu’au fond, il ne s’agit pas seulement de contrôler des actifs quand vous êtes là — mais de définir ce qui se passe quand vous ne l’êtes pas.

Vos clés. Vos cryptos. Votre héritage.